του Άλκη Φιτσόπουλου
Είναι ολότελα ζήτημα δημοκρατίας και το ερώτημα τίθεται ευθέως: Ο κάθε ποδοσφαιριστής ή αθλητής ομάδας, έχει το δικαίωμα να μιλάει ή πρέπει μόνο να παίζει και να βγάζει το σκασμό, επειδή παίρνει πολλά λεφτά;
Ο Σωκράτης Παπασταθόπουλος με τον Κώστα Μανωλά είναι δυο διεθνείς Έλληνες αμυντικοί που αγωνίζονται σε σπουδαίες ομάδες του εξωτερικού, την Άρσεναλ και τη Νάπολι. Μίλησαν για την κατάντια της εθνικής επί Άγγελου Αναστασιάδη και έκτοτε, δεν ξανακλήθηκαν στην εθνική ομάδα!
Ο Δημήτρης Σιόβας μίλησε κι αυτός μετά το νικηφόρο ματς επί της Σλοβενίας την προπερασμένη Κυριακή και θα τεθεί εκτός πλάνων του Ολλανδού προπονητή Βαν’τ Σιπ. Και τι είπε; Ότι στην εθνική ομάδα πρέπει να παντρεύεται η εμπειρία με τα νιάτα.
Ανέφερε, χαρακτηριστικά, ότι ο νεαρός κεντρικός μπακ της ΑΕΚ, Σβάρνας, πολλά θα είχε να μάθει, αν έπαιζε δίπλα στον Κώστα Μανωλά. Είπε τίποτα κακό; Να το θέσουμε αντίστροφα: Αν ο Παπασταθόπουλος δεν είχε καταφερθεί έμμεσα – πλην σαφώς – εναντίον του
Αναστασιάδη, ο συμπαθής τεχνικός θα εξακολουθούσε να βρίσκεται ακόμα στο τιμόνι της εθνικής;
Ο Αναστασιάδης αποπέμφθηκε μαζί με τον Παπασταθόπουλο και το Μανωλά. Δίκαιο δεν μπορεί να είχαν και οι δυο πλευρές. Ένας το είχε. Αποδείχθηκε ότι οι δυο Έλληνες παίκτες, που από την προσεχή σεζόν θ’ αγωνίζονται – πλάι – πλάι στη Νάπολι, αυτοί είχαν το δίκαιο. Κι όμως, με απόφαση του προέδρου Γραμμένου, αποκλείονται από τα παιχνίδια τους.
Είναι λοιπόν, ζήτημα δημοκρατίας; Πρέπει ή όχι, να έχουν το δικαίωμα της γνώμης τους οι παίκτες; Δυστυχώς, επί των ημερών μας, τίθενται και τέτοια ερωτήματα. Αν, δηλαδή, κάποιος δικαιούται δια να ομιλεί. Η απάντηση είναι ότι πρέπει να ομιλεί, αλλά να παράλληλα να προσχωρεί στην απόφαση του προπονητή, να μην επιδιώκει ετσιθελικά να περάσει την γνώμη του.
Εντός γηπέδου, όμως, θα πρέπει να λειτουργεί η απόφαση του προπονητή, που έχει και την ευθύνη. Κάτι σαν «δημοκρατικός συγκεντρωτισμός», ας πούμε. Οι ποδοσφαιριστές, όμως, έχουν υποχρέωση να μιλούν, διότι ο προπονητής δεν είναι Πάπας…
