Στερηση δημοσιότητας: η εσχατη ποινή για αήθεις και προκλητικούς πολιτικούς…
———–
Οι ολοένα και μεγαλύτερες παρεκτροπές αυτής της
ασυμόρφωτης ηθικα και δεοντολογικα κυβερνησης- εν όλω η εν μερει- θέτει την ΕΣΗΕΑ και τα όργανα της προ των ευθυνων τους.
Ιδίως μετά τις αλλεπάλληλες,προκλητικες και ανήθικες δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου κατά μη αρεστων δημοσιογραφων και κατα πάντων( ακόμη και για πρώην πρωθυπουργό έχει δηλώσει ότι θα τον ” κανονιζε” αν ζούσαν στον εμφυλιο!) Δημιουργούν την υποχρέωση στους εκπροσώπους του δημοσιογραφικου κόσμου άμεσης αντιμετώπισης για την εύρυθμη λειτουργία της Δημοκρατίας.
Οι κατά καιρούς συστάσεις συμμόρφωσης του Δ.Σ.της ΕΣΗΕΑ αλλά και του κατ εξοχήν αρμόδιου Εποπτικου της Οργάνου ( τα δύο Πειθαρχικα μαζι)
Φαίνεται ότι αποτελούν πλέον κενό γράμμα νόμου. Οι συστάσεις αποτελούν αντικείμενο χλευης και όχι αυτοκριτικης από ορισμένους κατ επάγγελμα υβριστες πολιτικούς.
Και η μόνη τιμωρία γι αυτους φαινεται να ειναι πλεον η μη καταχώριση και δημοσιοποιηση υβριστικων και εμπρηστικών δηλασων τους. Αλλά και εν γένει της πολιτικής παρουσίας τους. Είναι το μόνο που τους ποναει.
Οι παλαιότεροι συνάδελφοι θυμούνται,όταν λειτουργουσαν τα ρεπορτάζ υπουργείων και όχι τα ,non paper,που σκοτώνουν την ελευθερία κριτικής,αποφασίσαμε μόνοι μας να τιμωρήσουμε έναν παρασπονδουντα υπουργο η διοικητή Δημοσίου Οργανισμού.
Δεν γράφαμε απολύτως τίποτε για αυτόν,για ένα διάστημα. Σαν να μην υπήρχε.
Και λειτουργουσε. Αριστα.
Μηπως,λεω μηπως, με τη 40χρονη συνδικαλιστική μου πείρα και χωρίς να υπεισερχομαι στα Καθήκοντα των εκλεγμένων οργάνων της ΕΣΗΕΑ ένα τέτοιο μέτρο προσωρινού αποκλεισμού δημοσιότητας παραβατων πολιτικών θα μπορούσε να εφαρμοστεί και σήμερα,υπό την ευθυνη της ΕΣΗΕΑ?
Έστω και αν ένα τέτοιο μετρο αντιβαίνει στην υποχρέωση των δημοσιογράφων καθημερινης και αδιάλειπτης ενημέρωσης του κοινού…
